6月23日，江苏常州，男子痴迷于打赏网络主播，为争当“榜一大哥”，前前后后诈骗12名亲友1683万元。最终，该男子被判有期徒刑十一年六个月，并处罚金。
江苏常州“榜一大哥”诈骗亲友案深度解析
案件核心事实
犯罪经过与判决
常州男子姚某（原房地产销售精英，年收入约30万）在2017—2021年间，虚构“高端房产垫资项目”“资金周转”等理由，诈骗12名亲友共计1683万元。其中超300万元用于打赏网络主播，争夺“榜一大哥”头衔。
2025年6月23日，常州市武进区法院以诈骗罪判处其有期徒刑十一年六个月，并处罚金。姚某此前以“收益”“利息”名义归还约1000万元，最终认定诈骗金额为454万元，剩余赃款大部分被挥霍。
资金去向与追偿难点
打赏款项：超300万元用于直播打赏，平台与主播已分账。法院明确需追缴违法所得，但实操中因资金流向复杂、平台配合度低，受害者难全额获赔。
挥霍路径：除打赏外，赃款用于个人高消费（奢侈品、旅游等），无实质资产可执行。
犯罪动因与手法
虚荣成瘾与心理操控
直播平台诱导机制：即时排名、PK竞赛刺激多巴胺分泌，姚某为维持“大哥”身份，单次打赏数万元，累计远超其收入承受能力。
虚构人设：利用房地产销售身份伪装“成功人士”，以“内部投资机会”“高回报理财”诱骗亲友，甚至伪造项目合同。
熟人信任透支策略
长期“养鱼”骗局：初期按时支付“利息”制造履约假象，骗取更多人加入；后期以“资金链断裂”拖延，累计诈骗12人，人均涉案140万元。
情感绑架：利用亲情、友情关系，以“急需救命钱”“生意临时周转”等话术降低警惕性。
关联案件揭示的诈骗共性
|类型|典型案例|关键手法|
|主播反向诈骗|山东女主播吴某冒充“单身白富美”，骗榜一大哥19万元|虚构人设+情感诱导|
|主播反被骗|上海百万粉丝女主播被“榜一大哥”曹某骗80万|伪造富豪身份+PS存款截图|
|利用职业焦虑|江西男子轻信“买编制”被骗167万|虚构“内部关系”+长期分期收费|
社会反思与警示
平台机制缺陷
打赏设计风险：即时排名、PK竞赛易诱发非理性消费。需推行单笔限额、冷静期设置（如24小时内可撤回大额打赏）。
监管缺位：平台对主播虚假人设、诱导话术缺乏审核，未建立异常打赏预警系统（如短期密集充值触发人工复核）。
受害者心理弱点
虚拟荣誉依赖：部分用户通过打赏获取存在感，甚至借贷、诈骗维持“身份。
捷径心态：轻信熟人“内部机会”，忽略正规渠道核查（如房产项目需查验合同、招投标信息）。
法律执行困境
赃款追缴难：打赏资金进入平台及主播账户后，需跨省协查、多轮分账追溯，司法成本高。
量刑依据：根据《刑法》第266条，诈骗50万元以上即处十年以上有期徒刑，但退赔情况影响实际刑期。
防范建议
|主体|关键措施|
|个人|✅对熟人“高回报投资”要求书面合同并核查项目真实性；✅设定娱乐消费预算上限，禁用借贷工具充值打赏。|
|平台|
主题测试文章，只做测试使用。发布者：大众参考网，转转请注明出处：https://www.jjrbwx.com/18680.html
