鸡排哥童年照引发争议，网友热议肖像权问题，律师指出侵犯肖像权风险！

网友晒出“鸡排哥”的童年照片引发争议，被指责不妥，对此，律师指出，未经当事人同意擅自晒出他人童年照片涉嫌侵犯肖像权，此事引发了网友的广泛讨论和关注，提醒广大网友，尊重他人隐私和个人权益，避免不必要的法律风险，摘要结束。

景德镇“鸡排哥”李俊永火了，短短几天就成为网络“顶流”。

9月28日，“鸡排哥”有了新头衔，被授予“景德镇文旅推介官”称号。近日，有网友晒出一张相片，称疑似“鸡排哥”童年时期的上课照片。据媒体报道，“鸡排哥”母亲确认，相片里的一个小男孩的确是小时候的“鸡排哥”。不过，不少网友对这样的行为表示了质疑，认为“不妥”，侵犯了“鸡排哥”的隐私。

记者通过搜索发现，截至9月30日13时，“鸡排哥走红”的话题已有近1500万人在观看，李俊永个人认证账号“景德镇（鸡排哥）”粉丝突破44万。

名气大了，各种“料”也来了。此前，有网友称“鸡排哥”靠卖鸡排手里有5套房。在现场帮工的“鸡排舅”直接向记者辟谣：“都是假的，他根本没有1000万，实际上只有一套房，是实实在在过日子的人。”9月26日，有网友晒出了一张孩子们在上课的照片，照片中两列同学均坐在破旧的书桌前，看向讲台的位置，靠近窗户的一列中，一名身穿蓝色上衣佩戴红领巾的男孩，上方写着“鸡排哥”三个字。该网友还配上了“疑似顶流童年照片流出”的文字。视频一经发出后，引起大量网友的围观。还有网友也晒出一张旧照片，同样是一群小学生正在上课的相片，其相片里一位男孩是“鸡排哥”。

据风芒新闻9月28日报道，该媒体记者向“鸡排哥”母亲求证上述相片的真实性，她予以了确认。不过，网友曝光“鸡排哥”童年上课的相片引来不少网友的质疑，认为这样的行为“不妥”，涉嫌侵犯了“鸡排哥”的隐私。 “卖个鸡排把人家家底也查出来了”“感谢有些恐怖”“只要有一个人火了，把人家以前所有的事情都给人家翻出来”等质疑的声音在视频评论区随处可见。

上述行为是否涉嫌侵权？记者采访了河南泽槿律师事务所主任付建。他认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。若发布者识别出“鸡排哥”小时候的照片，且未经“鸡排哥”同意就将照片公开在社交平台上，符合侵犯肖像权的构成要件。若此，发布人属于公开肖像权人的肖像的行为，且不存在为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究等合理使用的情形，构成对“鸡排哥”肖像权的侵犯。

付律师建议如果“鸡排哥”对发布其童年相片的行为有异议，可与发布者取得联系，要求发布者删除照片并公开道歉，若发布者拒绝处理，也可以向平台方提交侵权投诉材料，要求平台依据规则删除侵权内容。

来源 | 纵览新闻