董璇嫁小9岁张维伊引争议，男方大姑介入定规矩，网友热议不断

关于董璇嫁小9岁张维伊引发争议，男方大姑介入此事并“定规矩”，网友对此展开激烈讨论，女星董璇与年轻9岁的张维伊结婚引起热议，男方家庭对此态度各异，大姑甚至出面制定规矩，这一事件引发了网友的广泛关注和争议，成为公众讨论的热点话题。

近日，综艺节目中，45岁女星董璇的再婚生活引发网友热议。

9月6日，在最新一期节目中，董璇和丈夫张维伊的朋友们聚餐，在问到“家里谁管钱”的问题时，朋友回答：“我媳妇儿管，我发工资俩小时内就转过去，零花钱她按周给我。”

董璇很震惊，问朋友想给老婆意外惊喜怎么办？朋友称带老婆逛街后，让老婆签单付钱。

后来在两家人的聚餐中，也讨论到了家里谁掌握财政大权。

张维伊大姑在饭局对张维伊说：“咱们要成家立业了，我得给你定两条。第一，成了家，磕磕碰碰是正常的，男孩子要冷静地考虑，不要张口骂人；第二，经济上一定要由董璇来支配，张维伊花钱大手大脚惯了，你要靠他攒钱就别想了，所以财政大权得要交给董璇。”

在后采中，董璇直言：“我有点害怕，就是如果他突然有一天，他说‘这是我所有的钱，我给你’，我觉得责任太大了，我觉得我不能把我的钱全部拿出来给他，这个东西一定要是互相的，大家都把自己的钱拿出来放在一起。我觉得还没有到那个时候。”

有网友觉得

夫妻各自管自己的财产也挺好

还有网友觉得两人财富差距悬殊

钱放在一起说不清

也有网友认为

夫妻本是经济共同体

不用分你我

此前，董璇、张维伊发布互动微博，正式官宣婚姻关系，这对相差9岁的姐弟恋迅速引发热议。此时，距离董璇与前夫高云翔离婚已过去6年。

两人官宣结婚后，张维伊被网友吐槽婚前深情、婚后失责，他婚前承诺“不要孩子” 婚后催生二胎，叫董璇女儿小酒窝“窝子”等行为引热议，网友纷纷劝离婚。

在综艺中，董璇透露两人之前达成一致绝对不要孩子，生孩子对女生伤害很大。张维伊说父亲走后想要孩子的想法挺浓烈的，也谈及可能当了父亲后，创作中想不通的桥段应该就能明白了。目前两人对孩子顺其自然，董璇：“（孩子）让两个人的关系可能更稳定。”

此番言论引发了网友热议和吐槽

8月22日，张维伊称不会被舆论影响，让大家吐槽一下也挺好的。

9月5日和6日，由青年戏剧导演丁一滕执导的悬疑舞台剧《看不见的客人》亮相杭州剧院。

金靖在剧中饰演一位律师，替张维伊饰演的商界大拿“洗白”犯罪嫌疑。话剧现场，金靖还调侃张维伊，“最近天天都是你的热搜，让大家为之疯狂，如果我能把你洗白，那真是我职业生涯浓墨重彩的一笔。”张维伊则无奈回应接梗，“不是我买的热搜！我想下热搜还来不及呢！”金靖听罢，中途一度笑场。

公开资料显示，董璇，1979年11月5日出生于黑龙江，女演员，代表作有《八大豪侠》《雪花女神龙》《奋斗》等。

张维伊，1988年1月9日出生于山西省大同市，毕业于中央戏剧学院。相继出演了话剧《三姊妹》《悟空传》《那次奋不顾身的爱情》等，还曾参演古装剧《庆余年第二季》，饰演侯季常。

新闻晨报·娱乐脱口秀

张维伊未必有那么不堪

董璇未必有那么糊涂

早在七月份，董璇就在微博上公开了自己和张维伊结婚的消息，后来也在微博上放出了两个人的合影，配文是“想让时间静下来”，但这件婚事真正引起网友注意，以及大规模的评议，却是在真人秀《姐姐当家》开播之后。

节目热度虽然不比去年这个时候播出的《再见爱人》第四季，但也奋起直追，董璇和张维伊这一对夫妻则是节目的焦点，张维伊埋单时手机没信号，在董璇付款之后，还要求董璇退款由他来付的段落，以及各种场景里的对话、姿态，还有节目之外，张维伊表露的对生育的渴望，和家长对这个愿望的支持，都已经被网友细细剖析过了。

到了最新一期，节目给董璇和张维伊的设定，已经基本定调，在这一期的母带里，与董璇和张维伊有关的片段，是他们一起吃饭的场景，一闪而过的弹幕里，几乎所有的评议都和张维伊有关，“脖子驼”“吃饭砸吧嘴”“董璇给他夹菜，他就光顾着吃，就知道让董璇照顾他”“一个付出型，一个享受型”“和别人打电话的时候嘴里还吃着东西”“二郎腿、兰花指”。

这样浩大的讨论，不可能只聚焦在这一档节目，一档节目的材料远远不够，董璇之前的演艺经历和情感经历，张维伊的演艺经历，都被深挖出来。特别是董璇和张维伊的婚礼，是讨论的重点，网友发布的婚宴照片，几乎每个细节都没被落下，婚宴的钱是谁出的，金首饰是谁买的，担任伴娘和伴郎的诸位男士女士，当时在想什么，是什么感受，都已经被条分缕析地讨论过了。

之所以不想凭借这些材料，得出一个张维伊高攀董璇，或者董璇“明明应该有更好的选择”的结论，是因为在面对所有送到我们面前的这些人和事的时候，我都有一个判断，这是“叙事”，未必是事情本身，一件事一旦成为“叙事”，就意味着它有创作之手的介入，有取舍、有剪辑、有伪饰或者夸大的部分，甚至有先行的主题和判断。张维伊未必有那么不堪，董璇未必有那么糊涂，即便现在看到的这些场景和细节，也都是些鸡零狗碎，不足以对两个人的婚姻形成什么判断。但显然，“女演员一不小心又找了一个渣男”的叙事，更容易在当下得到共鸣，更容易激发讨论，如果现有材料不足以形成这么一个局面，大家就一起参与进来，促成这样一个叙事趋势，甚至提前给出一个叙事结论。

这场“叙事”，未必有主导人。各类节目的制作方，虽然对当事人身上的矿藏有明确的认识，知道哪些可以挖掘，以怎样的形式进行挖掘和呈现，也知道呈现之后的后果，当事人也对这些手段和后果有所了解，并持有一个默认的态度。但所有这些人，对它真正的后果是缺乏了解，也不可能掌控它的。所有人都只是一个发起人，而不是主导人，发起人只要知道，这将赢得巨大的反馈和流量就够了。

前车之鉴就是《再见爱人》第四季，麦琳和李行亮这对宝藏夫妻，一旦进入节目，并且展露了身上蕴含的争议性，他们就进入了一场场内场外，线上线下共谋的叙事，他们不是他们，甚至参与叙事的人也不再是自己，大家都进入一个亢奋的故事里，全然不顾，故事落幕之后，所有人如何回到自己的生活里去。

现实生活里，我们也从没摆脱这种对“叙事”的渴求，以及对叙事艺术的津津乐道，几件引起巨量讨论的事件，处处都看得到操弄故事、蛊惑人心的痕迹，风暴已经袭来，我们沉浸其中，浑然忘我，已经忘却来时路，也失去了退路。（作家 韩松落）

来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合作家 韩松落，经视直播、网友评论、此前报道