陈震转发劳斯莱斯车祸通报引争议，网友呼吁大V表态，律师称道歉明智但非法律必需

关于陈震转发“劳斯莱斯车祸通报”一事，网友认为作为知名车评人，陈震应该对此事表态，从法律层面来看，陈震并无道歉的必要，尽管如此，律师指出，道歉对于缓解公众情绪和维护个人形象仍是明智的选择，陈震尚未公开道歉，陈震转发劳斯莱斯车祸通报引发网友热议，要求其表态，律师称从法律角度无需道歉，但为缓解公众情绪及维护形象，道歉是明智之举，陈震目前尚未回应。

极目新闻记者 郭迩

10月4日上午11时34分，北京交警就陈震劳斯莱斯车祸一事发布情况通报，称陈震负事故全部责任。11时47分，陈震转发了这条情况通报，但并未就此事致歉。律师告诉极目新闻记者，公众人物出车祸不一定需要从法律上道歉，但从道德、社会责任和危机公关的角度来看，主动、诚恳的道歉通常是必要且明智的选择。

据北京交警发布情况通报：10月3日15时许，在海淀区朱各庄路与万寿路交叉口，陈某（男，43岁）驾驶小客车由北向南行驶时，与对向一辆小客车发生事故，造成两车损坏。双方驾驶人不涉毒、不涉酒。经初步调查，陈某负事故全部责任。目前，事故正在进一步处理中。

陈震微博截图

陈震于11时47分转发了北京交警的情况通报，但并未就车祸致歉。对此，网友纷纷发声喊话陈震，认为他作为公众人物应就此事致歉，有网友评论：“作为车评大V，公众人物不应该道歉吗？”还有网友表示，身为流量博主，不讲述事故的原因吗？对此，陈震回复称，以通告为准，以EDR（汽车事件数据记录系统）数据为准。

网友微博截图

极目新闻记者就此事咨询了广东哲清律师事务所的马俊哲律师，他表示，公众人物出车祸不一定需要从法律上道歉，但从道德、社会责任和危机公关的角度来看，主动、诚恳的道歉通常是必要且明智的选择。从法律层面上看，陈震需要承担相应的法律责任，如赔偿、扣分、罚款等。并无法律规定公众人物出了交通事故必须向他人道歉，但法院在判决民事赔偿时，可能会将是否真诚道歉作为衡量其态度的一个因素。从道德和公关层面来看，建议道歉，而且应该深刻、诚恳。无论对方是轻伤还是重伤，其过错对他人造成了身体和精神上的伤害，道歉是最基本的道德义务。作为公众人物，其享有更多的社会资源和关注度，也承担着更大的社会责任。公众人物的行为对社会风气，尤其是对年轻粉丝有示范效应。犯错后勇于承认并道歉，是树立负责任形象的关键。试图掩盖或推卸责任会引发更大的舆论反噬。